IGNOU BPSE 144 Free Assignment In Hindi 2022- Helpfirst

BPSE 144

BPSE 144 Free Assignment In Hindi

BPSE 144 Free Assignment In Hindi jan 2022

प्रश्न 1 वर्तमान विश्व व्यवस्था में दक्षिण एशिया के राजनीतिक महत्व की व्याख्या करें

उत्तर : कपलान का दावा है, “भारतीय उपमहाद्वीप का दो बड़े राज्यों, भारत और पाकिस्तान (साथ ही साथ एक छोटा बांग्लादेश) के बीच विभाजन, वहां के राजनीतिक भूगोल में इतिहास का अंतिम शब्द नहीं हो सकता है।”

जैसा कि मैंने कहा, इतिहास मध्य एशियाई पठार और बर्मी जंगलों के बीच कई अलग-अलग स्थानिक विन्यासों का रिकॉर्ड है। यह, मुझे लगता है, एक आम तौर पर मान्य दृष्टिकोण है, जिसे मैंने स्वयं व्यक्त किया है।

अपने कई कमजोर राज्यों के साथ पूरे दक्षिण एशिया में संस्कृति, भाषा और इलाके की विविधता एक बहुभाषी ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्य की याद दिलाती है जो हमेशा विघटन से एक कदम दूर था।

यह आश्चर्य की बात नहीं होगी यदि दक्षिण एशिया के राजनीतिक परिदृश्य को उसकी विविधता से मेल खाने के लिए पुनर्व्यवस्थित किया गया था।

फिर भी, प्रथम विश्व युद्ध के चरम तनाव तक ऑस्ट्रो-हंगेरियन सामाज्य अलग नहीं हुआ और, जब तक यह चलता रहा, इसने मध्य यूरोप में एक उदार राजनीतिक और आर्थिक स्थान प्रदान किया, जिसके पतन ने एक शून्य छोड़ दिया जो बहत खराब चीजों से भरा था।

शेष 20वीं सदी के अधिकांश समय के लिए। इसी तरह, आधुनिक भूराजनीति की यथास्थिति को देखते हुए और इस तथ्य को देखते हुए कि भारत और पाकिस्तान जैसे देशों के अभिजात वर्ग अपने राज्यों के लिए पूरी तरह से प्रतिबद्ध हैं,

यह संभावना नहीं है कि एक बड़े झटके के अलावा कुछ भी इन राज्यों को विघटित कर देगा, अलगाव का अनुभव करेगा, या बदल जाएगा। उनके प्रदेश। यह भारत में विशेष रूप से सच है, जो बाधाओं के बावजूद काफी स्थिर बना हुआ है।BPSE 144 Free Assignment In Hindi

कापलान यह इंगित करने में सही है कि भारत कुछ ऐतिहासिक अनुरूपताओं के साथ एक निर्माण है, विशेष रूप से इस तथ्य के प्रकाश में कि “आज के उत्तरी भारत और दक्षिणी भारत के बीच स्थलाकृति कभी-कभी विभाजित होती थी।”

उत्तरी और दक्षिणी दक्षिण एशिया के बीच सांस्कृतिक विभाजन शायद महाद्वीप पर सबसे लंबा और सबसे अधिक दिखाई देने वाला है। इसके बावजूद, उत्तर और दक्षिण भारत के बीच आज जो भौतिक और धार्मिक संबंध मौजूद हैं, वे देश को क्रियाशील बनाते हैं।

दूसरी ओर, वह यह भी सही ढंग से इंगित करता है कि संपूर्ण उत्तरी दक्षिण एशिया अक्सर एक एकल सांस्कृतिक और राजनीतिक इकाई थी, जिसे हाल ही में पाकिस्तान और बांग्लादेश (और नेपाल) के निर्माण के कारण विभाजित किया गया था।

यह उत्तरी क्षेत्र, एक उल्टा “यू” के आकार का है, जिसमें सिंधु और गंगा नदी की घाटियाँ हैं और इसे ऐतिहासिक रूप से हिंदुस्तान और आर्यावर्त कहा जाता था।

इस क्षेत्र का विभाजन दक्षिण एशिया के राजनीतिक भूगोल में कृत्रिमता की भावना देता है। इसके मजबूत ऐतिहासिक और सांस्कृतिक कारण भी हैं कि मेरा मानना है कि कापलान भूगोल पर अपने मैक्रोस्कोपिक फोकस पर पर्याप्त जोर नहीं देते हैं, लेकिन उनका समग्र बिंदु मान्य है।

दक्षिण एशिया का वर्तमान राजनीतिक विन्यास ब्रिटिश कार्रवाइयों का उत्पाद है और हम “यह नहीं मान सकते कि यह विशेष ब्रिटिश प्रतिमान हमेशा के लिए रहेगा।” यह पाकिस्तान में विशेष रूप से सच है।

क्षेत्र के इतिहास और भूगोल की विस्तृत समझ के बिना भी, यह स्पष्ट है कि पाकिस्तान कई आंतरिक कारणों से एक अस्थिर देश है। हालाँकि, यह भू-राजनीतिक दृष्टिकोण से भी असुरक्षित है।

भारत और इंडोनेशिया जैसे अन्य विशाल बहुजातीय देशों के विपरीत, पाकिस्तान ने राज्य निर्माण और आर्थिक विकास के रास्ते में अपेक्षाकृत कम काम किया है, BPSE 144 Free Assignment In Hindi

जो दोनों देश के प्रतिकूल इतिहास और भूगोल में मदद कर सकते हैं। हालांकि पाकिस्तान को अक्सर एक मानव निर्मित इकाई के रूप में देखा जाता है, कपलान बताते हैं कि हमेशा ऐसा नहीं होता है।

जबकि अक्सर उत्तर भारत में मुख्य संस्कृति या राज्य का हिस्सा होता है, उपमहाद्वीप के उत्तर-पश्चिमी हिस्से का लंबे समय से एक अलग और विशिष्ट राजनीतिक और सांस्कृतिक इतिहास रहा है क्योंकि इस क्षेत्र में मुख्य प्रवेश बिंदु के रूप में इसका स्थान है।

यह दक्षिण एशिया का क्षेत्र था जो अक्सर ईरान और मध्य एशिया में उत्पन्न होने वाले साम्राज्यों द्वारा शासित था।

फिर भी इसके बावजूद, यह शायद ही कभी अपनी इकाई के रूप में अस्तित्व में है, जैसे आधुनिक पाकिस्तान, या तो किसी फारसी या मध्य एशियाई राज्य के पूर्वी हिस्से के रूप में या किसी उत्तर भारतीय राज्य के पश्चिमी हिस्से के रूप में मौजूद है।

पाकिस्तान के जातीय समूह बिना किसी स्पष्ट विभाजन के अफगानिस्तान और भारत में संक्रमण करते हैं,

जिससे पाकिस्तान के लिए एक सुसंगत, अलग इकाई के रूप में कार्य करना मुश्किल हो जाता है, खासकर अगर उसकी सरकार अक्षम है। पाकिस्तान की सरहदों को धुंधला करने के लिए सिर्फ एक डिस्टस की जरूरत होती है।

जैसा कि कपलान का तर्क है, यह वास्तव में पाकिस्तान की पश्चिमी सीमा पर होने लगा है। कपलान लिखते हैं: “अफगानिस्तान से पाकिस्तान का वास्तविक अलगाव दिसंबर 1979 में सोवियत आक्रमण के साथ कुछ हद तक समाप्त होना शुरू हआ,

जिसने खैबर और अन्य दर्रे से एक शरणार्थी पलायन को प्रज्वलित किया, जिसने पाकिस्तानी राजनीति को बाधित किया और सीमा को और कम करने का काम किया।

आप कपलान से सहमत हों या नहीं, उनकी अंतर्दृष्टि बहुत दिलचस्प है और विश्लेषकों को उनके दृष्टिकोण पर गंभीरता से विचार करना चाहिए।

यद्यपि उनकी अंतर्दृष्टि सामान्य दिशा को समझने के लिए आम तौर पर लागू विधि प्रदान करती है, भू-राजनीति एक राज्य ले सकती है,BPSE 144 Free Assignment In Hindi

उनके पास राज्यों के भविष्य को निर्धारित करने या भविष्यवाणी करने की शक्ति नहीं है, जैसे कि भारत, पाकिस्तान और अफगानिस्तान की भविष्य की सीमाएं किस दिशा में ले सकती हैं वास्तव में, कोई भी विधि इस जानकारी को प्रदान या भविष्यवाणी नहीं कर सकती है।

उन प्रकार की भविष्यवाणियों के लिए, कपलान के अनुसार, किसी को “शेक्सपियरियन” पद्धति का उपयोग दा करना चाहिए, जो किसी विशिष्ट सूत्र पर काम नहीं करता है और मानव प्रकृति और मानव सरकारों में अंतर्दृष्टि पर आधारित है।

BPSE 144 Free Assignment In Hindi
BPSE 144 Free Assignment In Hindi

प्रश्न 2 दक्षिण एशिया में बाहरी शक्तियों की भूमिका की व्याख्या कीजिए

उत्तर : भारत और पाकिस्तान के बीच समीकरण, साथ ही इस क्षेत्र के अन्य बड़े देशों के प्रभाव से दक्षिण एशिया का सामरिक परिदृश्य बनता है।

परमाणु हथियारों के विकास और भू-रणनीतिक स्थिति ने दक्षिण एशियाई सरकारों और बड़ी शक्तियों के बीच संबंधों को बदलने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।

प्रतिस्पर्धात्मक राष्ट्रीय हितों, ऐतिहासिक प्रतिद्वंद्विता, राष्ट्रों के पारंपरिक और रणनीतिक बलों 15 को मात्रात्मक और गुणात्मक रूप से विकसित करने और क्षेत्रीय मामलों में बड़ी शक्तियों की उपस्थिति से दक्षिण एशियाई रणनीतिक वातावरण की जटिलताओं को बढ़ा दिया गया है।

हाल के रुझान, जैसे कि ट्रम्प आक्रामक पाकिस्तान के खिलाफ बयानबाजी, भारत-अमेरिका गठजोड़, भारत और पाकिस्तान की रणनीतिक गणना में रूस की भूमिका और इस क्षेत्र में चीन के बढ़ते रणनीतिक हितों और आर्थिक निवेश ने दक्षिण एशियाई राजनीति में गहरा बदलाव की पहचान की है।

महान शक्तियों यानी अमेरिका, रूस और चीन की रणनीतिक गणना में दक्षिण एशिया के महत्व को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है।BPSE 144 Free Assignment In Hindi

यह पता लगाना महत्वपूर्ण है कि दक्षिण एशियाई क्षेत्र महाशक्तियों के लिए क्यों महत्वपूर्ण है? अमेरिका के मामले में: अफगानिस्तान में अमेरिका की भागीदारी, क्षेत्र में चीनी सामरिक और आर्थिक उपस्थिति और अप्रसार चिंताओं ने अमेरिका और दक्षिण एशिया के बीच संबंधों के विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।

दक्षिण एशिया में रूस की भूमिका दो कारकों के कारण बढ़ रही है: पहला, सामरिक हित जिसमें अफगान स्थिति विकसित करना शामिल है; दूसरा, क्षेत्रीय राज्यों से आर्थिक लाभ।

नतीजतन, दक्षिण एशिया की राजनीति में चीन की भूमिका के लिए प्रेरक कारक इस क्षेत्र में इसके रणनीतिक हित हैं और साथ ही दक्षिण एशियाई राज्यों को आर्थिक एकीकरण के अपने उद्देश्य को पूरा करने के लिए महत्वपूर्ण माना जाता है।

भारत और अमेरिका के सामरिक सहयोग ने भारत, पाकिस्तान और अमेरिका के बीच संबंधों के पैटर्न को बदल दिया है।

मध्य और पश्चिम एशिया में अपने हितों के कारण दक्षिण एशिया अमेरिका के लिए महत्वपूर्ण है। अगस्त 2017 से, आतंकवाद में युद्ध में पाकिस्तान की भूमिका पर ट्रम्प प्रशासन की आलोचना के कारण पाकिस्तान-अमेरिका संबंध महत्वपूर्ण स्तर पर हैं।

दूसरी ओर, भारत-अमेरिका संबंध के सकारात्मक प्रक्षेपवक्र: रक्षा और आर्थिक क्षेत्र में बढ़ते द्विपक्षीय संबंध, एनएसजी सहित परमाणु कार्टेल का भू-राजनीतिकरण, और एसटीए -1 और कॉमकासा जैसे बहुपक्षीय अंतरराष्ट्रीय समझौतों में अमेरिकी समर्थन ने नाटकीय रूप से दक्षिण एशियाई को बदल दिया है।

परमाणु राजनीति इसलिए अमेरिका में, भारत को स्थिर अर्थव्यवस्था, अफगानिस्तान के पुनर्निर्माण में विशेष सहयोगी और चीन के प्रति संतुलन के रूप में देखा जाता है।

पाकिस्तान को अलग नजरिए से देखा जाता है। इसके अतिरिक्त, हिंद महासागर क्षेत्र में चीन की रणनीतिक भूमिका और सीपीईसी का निर्माण इस क्षेत्र में अमेरिका की गंभीर चिंताएं हैं।

दक्षिण एशिया में मौजूदा रुझान, दक्षिण एशिया में अमेरिका की केंद्रित क्षेत्रीय रणनीति के अस्तित्व को प्रदर्शित करता है।BPSE 144 Free Assignment In Hindi

रूस भारत को पारंपरिक और सामरिक हथियार प्रणालियों का प्रमुख रक्षा भागीदार और प्राथमिक आपूर्तिकर्ता है। रूस ने भारत को क्रूज मिसाइल, लड़ाकू जेट और युद्धक टैंक प्रदान किए हैं।

दोनों राज्यों ने हाल ही में S-400 मिसाइल सिस्टम सौदे पर हस्ताक्षर किए हैं। साथ ही, रूस दक्षिण एशिया में अपनी रक्षा बिक्री का विस्तार कर रहा है और 2017 में पाकिस्तान को Mi35M प्रदान कर रहा है।

पाकिस्तान और रूस रक्षा और सैन्य संबंधों को बढ़ा रहे हैं और रूस की सेना और पाकिस्तान के विशेष बलों के बीच दो संयुक्त अभ्यास आयोजित कर रहे हैं। इन घटनाओं ने संकेत दिया है कि रूस क्षेत्र में अपने रक्षा और आर्थिक हितों में विविधता ला रहा है।

दक्षिण एशिया में चीन की नीति में दो तर्क शामिल हैं: पहला, आर्थिक एकीकरण के उद्देश्यों पर आधारित आर्थिक हित; दूसरा, अफगानिस्तान और पाकिस्तान में स्थिरता बनाए रखने के साथसाथ दक्षिण एशिया के अन्य राज्यों के साथ अपने राजनयिक और आर्थिक प्रभाव को बढ़ाने के लिए रणनीतिक हित।

दक्षिण एशिया अपने राजनीतिक, भू-रणनीतिक और आर्थिक महत्व के कारण महान शक्तियों के लिए अपरिहार्य क्षेत्र है।

इस क्षेत्र में महाशक्तियों के पावर प्ले ने दक्षिण एशिया की रणनीतिक गतिशीलता को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया है, विशेष रूप से चीन, रूस और अमेरिका के बीच ध्रुवीकरण के कारण दक्षिण एशियाई परमाणु पड़ोसियों के बीच शक्ति संतुलन गड़बड़ा गया है।

महत्वपूर्ण रूप से, एशिया में अपने सामरिक हितों को आगे बढ़ाने के लिए महान शक्तियों के लिए क्षेत्र आवश्यक है।

हाल के वर्षों में, अमेरिका की दक्षिण एशिया नीति में एक बड़ा बदलाव देखा गया है। ट्रंप प्रशासन की आपत्तिजनक बयानबाजी से पता चलता है कि भारत-अमेरिका रणनीतिक संबंध मजबूत हो रहे हैं।

अमेरिका इस क्षेत्र में चीन को संतुलित करने के लिए भारत के कार्ड का उपयोग कर रहा है। इस संबंध में अमेरिका भारत की पारंपरिक और सामरिक ताकतों के आधुनिकीकरण में अहम भूमिका निभा रहा है।

भारत-अमेरिका परमाणु समझौता, विशेष एनएसजी छूट, भारत में डब्ल्यूए और एमटीसीआर की सदस्यता दक्षिण एशिया में रणनीतिक संतुलन को बिगाड़ने की क्षमता रखती है।

इन परमाणु राजनीति ने दक्षिण एशियाई सामरिक गतिशीलता के साथ-साथ वैश्विक अप्रसार प्रयासों को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया है।BPSE 144 Free Assignment In Hindi

इस क्षेत्र में प्रतिरोध संतुलन और स्थिरता बनाए रखने के लिए, पाकिस्तान के लिए यह आवश्यक है कि वह अपनी पारंपरिक और रणनीतिक ताकतों का आधुनिकीकरण करे।

पाकिस्तान ने “नस” और “अबाबील” जैसे परिष्कृत युद्ध क्षेत्र के हथियारों के विकास के माध्यम से अपनी प्रतिरोधक क्षमता की विश्वसनीयता बनाए रखी है।

लेकिन फिर भी, भारत और अमेरिका के बढ़ते संबंध, भारत के रक्षा अधिग्रहण का विस्तार और दक्षिण एशिया के उभरते सुरक्षा और रणनीतिक वातावरण, राष्ट्रीय, क्षेत्रीय और वैश्विक स्तर पर हितों को सुनिश्चित करने के लिए पाकिस्तान को चीन और रूस के साथ रणनीतिक संबंध बढ़ाने की आवश्यकता है।

प्रश्न 3 सार्क के सामने प्रमुख चुनौतियां क्या है स्पष्ट करें

उत्तर : कुछ चुनौतियाँ नीचे सूचीबद्ध हैं

क्षेत्र में सुरक्षा
कम अंतर-क्षेत्रीय व्यापार।

ग्रामीण क्षेत्रों में लोगों का विकास। सार्क क्षेत्र में 1 अरब से अधिक लोग ग्रामीण क्षेत्रों में रहते हैं।सार्क देशों के बीच कम भौतिक, इलेक्ट्रॉनिक और ज्ञान संपर्क।

दिसंबर 1985 में अपनी स्थापना के बाद से, दक्षिण एशियाई क्षेत्रीय सहयोग संघ (सार्क) ने भारत, पाकिस्तान, बांग्लादेश, नेपाल, भूटान, श्रीलंका और मालदीव के बीच आर्थिक एकता को बढ़ावा देने की मांग की है।

संगठन को अपने सदस्य राज्यों की आर्थिक और सामाजिक प्रगति दोनों में सुधार करने के लिए डिज़ाइन किया गया था।BPSE 144 Free Assignment In Hindi

यूरोपीय संघ या आसियान के विपर हालांकि, सात सार्क राज्यों के बीच व्यापार इस तथ्य के बावजूद सीमित रहा है कि सभी एक दूसरे के निकट स्थित हैं और सभी विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) का हिस्सा हैं।

सार्क देशों में विदेशी निवेश को आकर्षित करने और नए बाजारों तक पहुंच की मांग पर बढ़ते जोर से संकेत मिलता है कि आर्थिक प्रगति दक्षिण एशिया के भविष्य के लिए केंद्रीय हालांकि, सार्क के अन्य सार्क राज्यों पर भारत की महत्वपूर्ण स्थिति के कारण उस भविष्य में केवल एक सीमित भूमिका निभाने की संभावना है।

सार्क के भीतर शक्ति का यह असंतुलन भारत और उसके पड़ोसियों के बीच संगठनात्मक एकता को कमजोर करने के लिए संघर्ष की अनुमति देता है। दक्षिण एशियाई देशों के बीच संघर्ष क्षेत्रीय व्यापार समझौतों के गठन और प्रभावशीलता को खतरे में डालते हैं।

वे द्विपक्षीय समझौतों के माध्यम से अपने आर्थिक हितों को आगे बढ़ाने के लिए अलग-अलग सार्क देशों का नेतृत्व करते हैं, बहु-पक्षीय रूप से जुड़ने के प्रोत्साहन को कम करते हैं।

ऐसा लगता है कि सार्क दक्षिण एशिया में आर्थिक नीति के लिए एक वास्तुकार के रूप में सम्मेलनों और संगोष्ठियों के माध्यम से क्षेत्रीय चर्चा को प्रोत्साहित करने के लिए एक मंच के रूप में अधिक कार्य करेगा।

इस क्षेत्रीय संगठन की प्रभावशीलता के लिए कुछ चुनौतियाँ हैं। सार्क को इस तरह से संरचित किया गया है जो अक्सर क्षेत्रीय सहयोग को कठिन बना देता है।

सार्क के मामले में, भारत अपनी आर्थिक शक्ति, सैन्य शक्ति और अंतर्राष्ट्रीय प्रभाव के मामले में सबसे शक्तिशाली देश है। इस प्रकार, एक क्षेत्रीय आधिपत्य के रूप में भारत की क्षमता सार्क को आसियान जैसे संगठन की तुलना में एक अद्वितीय गतिशील प्रदान करती है।

सार्क के भारतीय आधिपत्य के आगे घुटने टेकने की आशंका के कारण पाकिस्तान शुरू में सार्क में शामिल होने से हिचकिचा रहा था। वास्तव में, यदि भारत सार्क में एक प्रमुख भूमिका निभाता है, तो यह और भी डर सकता है कि भारत दक्षेस का उपयोग आधिपत्य के लिए करेगा।

जबकि दक्षिण एशिया के छोटे राज्य मानते हैं कि तेज आर्थिक विकास को सुगम बनाने के लिए उन्हें भारत की मदद की आवश्यकता होगी, वे भारत के साथ काम करने से हिचक रहे हैं, इस डर से कि इस तरह का सहयोग सार्क में भारतीय प्रभुत्व को स्वीकार करेगा।BPSE 144 Free Assignment In Hindi

अपने पड़ोसियों के लिए कुछ प्रस्तावों के अलावा, भारत ने अन्य दक्षिण एशियाई राज्यों के डर को दूर करने के लिए कुछ नहीं किया है। इन आशंकाओं का मूल अतीत में नई दिल्ली द्वारा भारत की शक्ति के प्रदर्शन से प्राप्त होने की संभावना है।

सैन्य और आर्थिक शक्ति में अपने काफी लाभ को महसूस करते हए, भारत ने अपने पड़ोसियों के साथ लगातार अहंकारी और अडिग तरीके से काम किया है।

बांग्लादेश को डर है कि भारत बांग्लादेशी कृषि उत्पादन के लिए महत्वपूर्ण जल प्रवाह को पुनर्निर्देशित करने के लिए अपनी भौगोलिक स्थिति का शोषण कर रहा है।

नेपाल और भूटान अभी भी अपने विश्व व्यापार और पारगमन लिंक पर भारत के नियंत्रण के बारे में चिंतित हैं क्योंकि उनकी भौगोलिक स्थिति उन्हें हमेशा भारत पर निर्भर बना देगी। भारत और उसके पड़ोसियों के बीच इन विवादों का सार्क पर सीधा असर पड़ा है।

दक्षिण एशियाई राज्यों के बीच विवादों ने क्षेत्रीय व्यापार को बढ़ावा देने के सार्क प्रयासों को कमजोर कर दिया है। ये असहमति सार्क देशों के बीच सर्वसम्मति निर्माण और सहयोग को जटिल बनाती है।

क्षेत्रीय संघर्षों को हल करने के लिए बहुत कम प्रयास करते हुए क्षेत्रीय सहयोग को बढ़ावा देने का प्रयास सार्क मिशन को लगभग असंभव बना देता है।

इसके अलावा, सार्क के पास कोई संस्थागत तंत्र या दंड नहीं है जो किसी विवाद को रोकने या पूरी तरह से हल करने में सक्षम हो। दो उदाहरण बताते हैं कि कैसे दक्षिण एशिया में संघर्ष सार्क के लिए हानिकारक साबित हए हैं।

1986-1990 तक श्रीलंका में भारतीय हस्तक्षेप का हवाला दिया जा सकता है। द लिबरेशन टाइगर्स ऑफ तमिल ईलम द्वारा विद्रोह को दबाने के लिए भारतीय सैन्य हस्तक्षेप ने इन चार वर्षों के दौरान भारत-श्रीलंका संबंधों को तनावपूर्ण बना दिया।BPSE 144 Free Assignment In Hindi

इसके बाद, भारत के साथ संबंधों में सुधार होने तक, भारत और श्रीलंका के बीच आशंका को अपने सदस्य राज्यों के आर्थिक और सामाजिक क्षेत्रों में सार्क के लिए श्रीलंका के गुनगुने समर्थन के पीछे एक प्राथमिक कारण माना गया।

एक संघर्ष का दूसरा, अधिक प्रमुख उदाहरण सार्क की जबरदस्त प्रगति भारत-पाकिस्तान संघर्ष है। पाकिस्तान ने नई दिल्ली के साथ व्यापार संबंधों पर चर्चा करने से पहले कश्मीर घाटी को लेकर भारत के साथ अपने विवाद के समाधान की मांग की है।

भारत ने हाल ही में शेष दक्षिण एशिया के साथ अपने संबंधों को सुधारने का प्रयास किया है। पूर्व भारतीय प्रधान मंत्री आई के गुजराल द्वारा स्थापित गुजराल सिद्धांत के तहत, भारत ने बांग्लादेश के साथ 30 साल की जल बंटवारा संधि और नेपाल के साथ एक व्यापार और पारगमन संधि पर हस्ताक्षर किए।

भारत सार्क के भीतर एक उप क्षेत्रीय समूह में भी शामिल हआ जिसमें बांग्लादेश, भूटान, नेपाल और भारत शामिल हैं। व्यापार में राजनीतिक बाधाओं के बावजूद, तीसरे पक्ष के माध्यम से भारत से पाकिस्तान में तस्करी किए गए सामानों का मूल्य आम तौर पर प्रति वर्ष 250-500 मिलियन का होता है।

यदि राज्यों के बीच व्यापार खोल दिया जाता है, तो पाकिस्तान को कम परिवहन लागत और बिचौलिए को भुगतान की अनुपस्थिति के कारण सस्ता आयात प्राप्त होगा।

सार्क दक्षिण एशियाई मुक्त व्यापार क्षेत्र (साफ्टा) की स्थापना की योजना बना रहा है। हालांकि, इस मुक्त व्यापार क्षेत्र को स्थापित करने के समझौते में धीरे-धीरे टैरिफ में कमी के 10 साल लगेंगे।

एक प्रस्ताव के लिए जो पहले ही विलंबित हो चुका है, टैरिफ में कमी की प्रक्रिया को सुचारू रूप से चलाने के लिए कुछ वास्तविक राजनीतिक सहयोग की आवश्यकता होगी।

आसियान के अनुभव की तुलना में, सार्क की तुलना में सदस्य राज्यों के बीच आर्थिक समन्वय बनाने में बेहतर ट्रैक रिकॉर्ड वाला संगठन, मुक्त व्यापार क्षेत्र बनाना मुश्किल हो सकता है।

इस क्षेत्र के बीच पर्याप्त आर्थिक अन्योन्याश्रयता पैदा नहीं करने के लिए आसियान मुक्त व्यापार समझौते (AFTA) की आलोचना की गई है।BPSE 144 Free Assignment In Hindi

सफलता की यह कमी इसके सदस्य राज्यों के बीच अविश्वास और संरक्षणवाद का परिणाम है। यदि साफ्टा को लागू किया जाता है, तो इसकी सफलता दक्षिण एशियाई राज्यों के बीच संघर्षों के समाधान पर निर्भर करेगी, कुछ ऐसा जो भविष्य में असंभव लगता है।

BPSE 144 Free Assignment In Hindi
BPSE 144 Free Assignment In Hindi

प्रश्न 4 दक्षिण एशिया में प्रमुख भाषाएं विभाजन कौन से है समझाएं

उत्तर : दक्षिण एशियाई जातीय समूह भारत, पाकिस्तान, बांग्लादेश, नेपाल, भूटान, मालदीव और श्रीलंका के राष्ट्रों सहित दक्षिण एशिया की विविध आबादी का एक जातीय समूह है।

जबकि अफगानिस्तान को दक्षिण एशिया और मध्य एशिया दोनों का हिस्सा माना जाता है, अफगान आमतौर पर दक्षिण एशियाई जातीय समूहों में शामिल नहीं होते हैं। अधिकांश आबादी तीन बड़े भाषाई समूहों में आती है: इंडो-आर्यन, द्रविड़ियन और ईरानी।

भारतीय, नेपाली और श्रीलंकाई समाज परंपरागत रूप से जातियों या कुलों में विभाजित हैं, जो मुख्य रूप से श्रम विभाजन पर आधारित हैं; 1947 में स्वतंत्रता के बाद से इन श्रेणियों को भारत में कोई आधिकारिक दर्जा नहीं मिला है, सिवाय अनुसूचित जातियों और जनजातियों के, जो सकारात्मक कार्रवाई के उददेश्य से पंजीकृत हैं।

आज के भारत में, जनसंख्या को बोली जाने वाली 1,652 मातृभाषाओं के संदर्भ में वर्गीकृत किया गया है।

इन समूहों को आगे कई उप-समूहों, जातियों और जनजातियों में विभाजित किया गया है। भारतआर्य भारत (उत्तर भारत, पूर्वी भारत, पश्चिम भारत, मध्य भारत), बांग्लादेश, पाकिस्तान, नेपाल, श्रीलंका और मालदीव में प्रमुख जातीय-भाषाई समूह बनाते हैं।BPSE 144 Free Assignment In Hindi

द्रविड़ दक्षिण भारत, श्रीलंका के उत्तरी और पूर्वी क्षेत्रों और पाकिस्तान के एक छोटे से हिस्से में प्रमुख जातीय-भाषाई समूह बनाते हैं।

दक्षिण एशिया में ईरानी लोगों की भी महत्वपूर्ण उपस्थिति है, जिनमें से अधिकांश बलूचिस्तान और खैबर-पख्तूनख्वा में भारी सांद्रता के साथ पाकिस्तान में स्थित हैं।

दर्दी लोगों को इंडो-आर्यन भाषा समूह से संबंधित के रूप में वर्गीकृत किया जाता है, जो इंडो-आर्यों के बीच अल्पसंख्यक होते हैं,

हालांकि उन्हें कभी-कभी इंडो-आर्यन शाखा के बाहरी के रूप में भी वर्गीकृत किया जाता है। [8] वे उत्तरी पाकिस्तान (गिलगित-बाल्टिस्तान और खैबर-पख्तूनख्वा) जम्मू और कश्मीर और लद्दाख, भारत में पाए जाते हैं।

अल्पसंख्यक समूह जो किसी भी बड़े समूह में नहीं आते हैं, ज्यादातर ऑस्ट्रोएशियाटिक और तिब्बती-बर्मन भाषा परिवारों से संबंधित भाषा बोलते हैं, और बड़े पैमाने पर लददाख और पूर्वोत्तर भारत, नेपाल, भूटान और बांग्लादेश के चटगांव पहाड़ी इलाकों के आसपास रहते हैं।

अंडमानी (प्रहरी, ओन्गे, जरावा, ग्रेट अंडमानी) अंडमान के कुछ द्वीपों में रहते हैं और एक अलग भाषा बोलते हैं, जैसा कि मध्य नेपाल में कसंडा, [9] श्रीलंका में वेड्डा और मध्य भारत के निहाली, जो करते हैं।

संख्या लगभग 5,000 लोग। पाकिस्तान में हुंजा घाटी के लोग एक और विशिष्ट आबादी हैं; वे बुरुशास्की बोलते हैं, एक अलग भाषा।

दक्षिण एशिया में विभिन्न जातीय समूहों की परंपराएं अलग-अलग हैं, जो बाहरी संस्कृतियों से प्रभावित हैं, विशेष रूप से दक्षिण एशिया के उत्तर-पश्चिमी हिस्सों में और सीमावर्ती क्षेत्रों और व्यस्त बंदरगाहों में, जहां बाहरी संस्कृतियों के साथ संपर्क का स्तर अधिक है।BPSE 144 Free Assignment In Hindi

इस क्षेत्र के भीतर बहुत अधिक आनुवंशिक विविधता भी है। उदाहरण के लिए, दक्षिण एशिया के उत्तरपूर्वी भागों के अधिकांश जातीय समूह आनुवंशिक रूप से पूर्व या दक्षिण पूर्व एशिया के लोगों से संबंधित हैं।

आनुवंशिक रूप से अलग-थलग समूह भी हैं जो अन्य समूहों से आनुवंशिक रूप से प्रभावित नहीं हुए हैं, जैसे कि अंडमान द्वीप समूह के जरावा लोग।

दक्षिण एशिया में सबसे बड़ा जातीय-भाषाई समूह इंडो-आर्यन हैं, जिनकी संख्या लगभग 1 बिलियन है, और सबसे बड़ा उप-समूह हिंदी भाषाओं के मूल वक्ता हैं, जिनकी संख्या 470 मिलियन से अधिक है।

प्रश्न 5 दक्षिण एशिया में मीडिया की भूमिका पर प्रकाश डालिए

उत्तर : समाचार आधुनिक समाज में उसी प्रमुख स्थान पर है जैसा कि एक बार धर्म था, लेकिन हम शायद ही कभी हम पर इसके प्रभाव पर विचार करते हैं। समाज आधुनिक हो जाते हैं,

दार्शनिक हेगेल ने सुझाव दिया, जब समाचार धर्म को हमारे मार्गदर्शन के केंद्रीय स्रोत और अधिकार के हमारे टचस्टोन के रूप में बदल देता है। समाचार जानता है कि कैसे अपने स्वयं के यांत्रिकी को लगभग अदृश्य बनाना है और इसलिए सवाल करना मुश्किल है।

केवल हमारे पहले अठारह वर्षों के लिए कक्षाओं में या तो हम प्रभावी रूप से अपने शेष जीवन को समाचार संस्थाओं के संरक्षण में बिताते हैं, जो किसी भी शैक्षणिक संस्थान की तुलना में हम पर असीम रूप से अधिक प्रभाव डालते हैं।BPSE 144 Free Assignment In Hindi

यह सार्वजनिक जीवन के स्वर को स्थापित करने वाली और हमारी दीवारों से परे समुदाय के हमारे छापों को आकार देने वाली एकमात्र सबसे महत्वपूर्ण शक्ति है। यह राजनीतिक और सामाजिक वास्तविकता का प्रमुख निर्माता है। (एलेन डी बॉटन, द न्यूज)

दक्षिण एशियाई क्षेत्र भारी सामाजिक-राजनीतिक-सांस्कृतिक परिवर्तनों के केंद्र में स्थित है, जो इस क्षेत्र के भीतर उपभोग, जनसंख्या, बेरोजगारी, आकांक्षा, शहरीकरण, असमानता और संघर्ष की बढ़ती दरों द्वारा कब्जा कर लिया गया है।

इस क्षेत्र में, मीडिया दिन-प्रतिदिन जनमत को आकार देकर जन जागरण के प्रचार-प्रसार में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

दक्षिण एशिया में सभी लोकतंत्रों की चौथी संपत्ति के सांस्कृतिक और राजनीतिक इतिहास पर उपलब्ध मुख्यधारा का साहित्य अक्सर इन सामाजिक और राजनीतिक कायापलट के लिए जिम्मेदार एक महत्वपूर्ण उत्प्रेरक के रूप में मीडिया की भूमिका की उपेक्षा करता है।

कुल मिलाकर दक्षिण एशिया को इस क्षेत्र के भीतर लगातार राजनीतिक संघर्ष के कारण बंधक बना लिया गया है। राष्ट्रीय पहचान प्रबल रूप से प्रचलित होने के बावजूद, सामाजिक, भौगोलिक और सांस्कृतिक अंतर्संबंध है जिसे अनदेखा नहीं किया जा सकता है।

दक्षिण एशियाई मीडिया से जुड़ा सांस्कृतिक महत्व और मूल्य, चाहे वह प्रिंट या ऑडियो विजुअल मीडिया हो, क्षेत्र के लोगों के सामाजिक और राजनीतिक जीवन के लिए मीडिया संस्कृति, नई तकनीक और मीडिया पर इसके प्रभाव सहित दक्षिण एशियाई मीडिया के इतिहास की अधिक समझ के लिए खुद को प्रस्तुत करता है।

क्षेत्रीय राजनीति और अर्थशास्त्र। इस क्षेत्र के भीतर अब तक, मीडिया कुल मिलाकर संकीर्ण रहा है और इसलिए राष्ट्रीय दर्शकों की मांग और आपूर्ति को बढ़ावा देता है।

आज तक, दक्षिण एशियाई देशों के बीच अधिक से अधिक क्षेत्रीय सहयोग में भाग लेने के उद्देश्य से कई मीडिया संस्थान स्थापित किए गए हैं।BPSE 144 Free Assignment In Hindi

यह अध्याय इन देशों में सोशल मीडिया, प्रिंट मीडिया, ऑडियो विजुअल मीडिया और फिल्म के उदय के पीछे की गतिशीलता को समझने का इरादा रखता है और कैसे एक सांस्कृतिक और सामाजिक निरंतरता है जिसके साथ मीडिया को काम करना है और दक्षिण के भीतर जनमत को आकार देने में नियोजित करना है।

एशियाई क्षेत्र यह अध्याय ब्रिटिश औपनिवेशिक शासन की विरासत के कारण भारत, पाकिस्तान, नेपाल, श्रीलंका, बांग्लादेश और अफगानिस्तान के देशों के बीच मीडिया के माध्यम से प्रदर्शित राजनीतिक, सांस्कृतिक और राजनीतिक समानता का पता लगाने का इरादा रखता है।

अमन की आशा, साफमा जैसे मीडिया द्वारा किए गए सहकारी उपायों ने क्षेत्र के लोगों को एक साथ लाने की कोशिश की है।

प्रश्न 6 दक्षिण एशिया में नागरिक समाज ।

उत्तर ‘ नागरिक समाज एक ऐसा शब्द है जिसका 17वीं शताब्दी से यूरोपीय राजनीतिक और सामाजिक चिंतन में समृद्ध इतिहास रहा है।

फिर भी यह उन समूहों के लिए भी शॉर्टहैंड बन गया है जो खुद को राज्य के अभिजात वर्ग के विरोध में रखते हैं या गैर-सरकारी संगठनों के लिए, जो अक्सर अंतरराष्ट्रीय एजेंसियों के साथ साझेदारी में आर्थिक और सामाजिक विकास के कार्यक्रमों को शुरू करते हैं, जो कि अधिक या कम हद तक दूर होते हैं।

राज्य एक हालिया रिपोर्ट के अनुसार, पूरे दक्षिण एशिया में नागरिक समाज “तेजी से विवश” है।

दक्षिण एशिया कलेक्टिव द्वारा 349-पृष्ठ की रिपोर्ट में कहा गया है, “देर से लोकतांत्रिक विकास के कारण यह या तो बहुत नवजात है, या जहां इसका विकास और पोषण का थोड़ा इतिहास रहा है, यह मजबूत चुनौतियों का सामना कर रहा है।” क्षेत्र में। BPSE 144 Free Assignment In Hindi

रिपोर्ट में कहा गया है, “लोकतांत्रिक सतावादी प्रवृत्तियों और कानूनों और प्रथाओं का अधिक से अधिक प्रतिभूतिकरण इस संकीर्ण प्रवृत्ति के मुख्य चालक प्रतीत होते हैं, 2010 के मध्य में कई देशों में इस कसना के अभिसरण की अवधि प्रतीत होती है।”

इसने कहा कि लोकतंत्र के चैंपियन, मानवाधिकार रक्षक और कार्यकर्ता “राज्य के कार्यों को चुनौती देने और बोलने के लिए हर जगह अधिकारियों के निशाने पर हैं।”

भारत, श्रीलंका, भूटान सहित सात दक्षिण एशियाई देशों में अधिकारों की स्थिति का विवरण देते हुए रिपोर्ट में कहा गया है, “नागरिक समाज के लिए जगह का एक बड़ा सौदा अल्पसंख्यकों से संबंधित है,

जो पूरे क्षेत्र में बहुसंख्यकवाद के सख्त होने के कारण भी है।” नेपाल, बांग्लादेश, अफगानिस्तान और पाकिस्तान।

रिपोर्ट में कहा गया है कि सभी देशों के अधिकारियों ने अभिव्यक्ति, संघ और सभा की स्वतंत्रता के संवैधानिक अधिकारों का “तेजी से उल्लंघन” किया है,

यह तर्क देते हुए कि गैर सरकारी संगठन और नागरिक समाज संगठन (सीएसओ) “पंजीकरण के बढ़ते विनियमन” का सामना कर रहे हैं।

रिपोर्ट में कहा गया है, “परिणामस्वरूप, नागरिक स्थान समय के साथ अधिक प्रतिबंधात्मक होता जा रहा है, जिससे सीएसओ के लिए शत्रुतापूर्ण वातावरण बन रहा है।”

प्रश्न 7 दक्षिण एशिया में शरणार्थी मुद्दे

उत्तर सार्क (साउथ एशियन एसोसिएशन फॉर रीजनल कोऑपरेशन) के अनुसार दक्षिण एशिया आठ देशों से मिलकर बना है। 1985 में सार्क की स्थापना के समय पहले सात देश (भारत, पाकिस्तान, बांग्लादेश, नेपाल, भूटान, मालदीव और श्रीलंका) थे। BPSE 144 Free Assignment In Hindi

हालाँकि, अफगानिस्तान सार्क का संस्थापक सदस्य नहीं था, लेकिन बाद में 2007 में शामिल हो गया।

दक्षिण एशियाई देश पर्याप्त शरणार्थी आबादी की मेजबानी करने वाले देशों में से एक है। भारत ने 1971 में करीब 50 लाख की मेजबानी की थी जब बांग्लादेश मुक्ति संग्राम के दौरान शरणार्थी भारत में आ रहे थे।

जब 1979 में रूस ने अफगानिस्तान पर आक्रमण किया, तो पाकिस्तान ने करीब 5 मिलियन शेर शरणार्थियों की मेजबानी की। नेपाल ने भूटानी शरणार्थियों और तिब्बतियों की मेजबानी की है।

दक्षिण एशिया (एसए) एक उपमहाद्वीप था जो शरणार्थियों का उत्पादन और प्राप्त करता था। SA में शरणार्थी आबादी ज्यादातर दक्षिण एशियाई क्षेत्र से उत्पन्न हुई, इसके अलावा अफ्रीकी और मध्य पूर्वी देशों से आने वाले शरणार्थियों की संख्या कम है।

अफ़ग़ानिस्तान को छोड़कर, कोई भी देश 1951 के जिनेवा कन्वेंशन या 1967 प्रोटोकॉल के हस्ताक्षरकर्ता नहीं थे। दुर्भाग्य से सार्क ने कभी भी अपनी किसी भी बैठक में शरणार्थी समस्या का समाधान नहीं किया है।

दक्षिण एशिया में राज्यविहीनता की समस्या निम्नलिखित समूहों के साथ मौजूद है: म्यांमार, बांग्लादेश और भारत में रोहिंग्या; श्रीलंका और दक्षिण भारत में तमिल; और बांग्लादेश में उर्दू भाषी बिहारी।

दक्षिण एशियाई देशों में से कोई भी स्टेटलेस व्यक्तियों की स्थिति से संबंधित 1954 के कन्वेंशन का हस्ताक्षरकर्ता नहीं है,

जिसे यह सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है कि स्टेटलेस लोग कुछ मौलिक मानवाधिकारों का आनंद लें। यह एक स्टेटलेस व्यक्ति र की कानूनी परिभाषा को स्थापित करता है, “किसी भी राज्य द्वारा अपने कानून के संचालन के तहत राष्ट्रीय के रूप में मान्यता प्राप्त नहीं है।

प्रश्न 8 दक्षिण एशिया में नदी विवाद

उत्तर : दक्षिण एशियाई क्षेत्र कई चुनौतियों का सामना करता है जो पानी के तनाव को दूर करता है और उत्प्रेरित करता है। सबसे पहले, यह 2.5 अरब से अधिक लोगों की भारी आबादी वाला क्षेत्र है।

यदि चीन को इस आँकड़ों में शामिल किया जाता है तो इन सीमित जल संसाधनों पर दबाव और बढ़ जाता है।

दूसरे, इस क्षेत्र के अधिकांश देश पानी की कमी का सामना कर रहे हैं जिसके परिणामस्वरूप बहत से लोगों के पास पर्याप्त पेयजल और स्वच्छता तक पहुंच नहीं है। बढ़ती आबादी के साथ ही पानी का संकट और बढ़ेगा।

उदाहरण के लिए, भारत में जल संसाधनों की मांग 2050 तक दोगनी और 1.4 ट्रिलियन क्यूबिक मीटर से अधिक होने की उम्मीद है। इसके अलावा, पाकिस्तान सबसे बड़े पानी की कमी का सामना कर रहा है।

पाकिस्तान के आर्थिक सर्वेक्षण 2006-07 के अनुसार, पानी की आपूर्ति केवल 1000 घन मीटर प्रति व्यक्ति थी। निशान से नीचे गिरने से यह पानी की कमी वाला देश बन जाएगा।

हिमालयी बेसिन में जलवायु परिवर्तन से जल असुरक्षा की समस्या कई गुना बढ़ जाती है। रिपोर्टों के अनुसार वर्तमान रुझान संकेत देते हैं कि आने वाले तीन दशकों में ग्लेशियर पिघलने के बाद तीन प्रमुख हिमालयी 5 नदियाँ मौसमी नदियाँ बन सकती हैं।BPSE 144 Free Assignment In Hindi

जल की कमी की समस्या जल-राजनीति को और बढ़ा देती है, क्योंकि इनमें से अधिकांश देश कृषि प्रधान अर्थव्यवस्थाएं हैं, जिन्हें जल-सिंचित सिंचाई सुविधाओं की आवश्यकता होती है।

औद्योगीकरण और शहरीकरण की मांगों को पूरा करने के लिए जल संसाधनों की भी आवश्यकता होती है। ऊर्जा की प्यास, विशेष रूप से जल-विद्युत, व्यापक और दबाव दोनों है।

गुरुत्वाकर्षण को बढ़ाना जल संसाधनों का घोर कुप्रबंधन और पर्याप्त जल भंडारण सुविधाओं की कमी है। क्षेत्रीय जल विवाद भी स्पष्ट रूप से औपनिवेशिक अतीत की विरासत हैं।

उपमहाद्वीप का विभाजन इस क्षेत्र में सीमा पार नदी प्रणालियों के साथ मेल नहीं खाता बल्कि धार्मिक मानकों पर आधारित था।

भारत, पाकिस्तान के विभाजन और फिर बांग्लादेश के निर्माण को चिह्नित करने वाले विश्वास, विश्वास और राजनीतिक कटुता की कमी अभी भी संसाधन विवादों में गूंजती है।

प्रश्न 9.भारत का सर्वोच्च न्यायालय

उत्तर : भारत का सर्वोच्च न्यायालय न्यायिक समीक्षा की शक्ति के साथ देश का शीर्ष न्यायालय है एवं यह भारत के संविधान के तहत न्याय की अपील हेतु अतिम न्यायालय है।

भारत एक संघीय राज्य है एवं इसकी एकल तथा एकीकृत न्यायिक प्रणाली है जिसकी त्रिस्तरीय संरचना है, अर्थात सर्वोच्च न्यायालय, उच्च न्यायालय और अधीनस्थ न्यायालय।

संवैधानिक प्रावधान : BPSE 144 Free Assignment In Hindi

• भारतीय संविधान में भाग पाँच (सघ) एवं अध्याय 6(संघ न्यायपालिका) के तहत सर्वोच्च न्यायालय का प्रावधान किया गया है।

• संविधान के भाग पॉच में अनुच्छेद 124 से 147 तक सर्वोच्च न्यायालय के संगठन, स्वतंत्रता, अधिकार क्षेत्र, शक्तियों एवं प्रक्रियाओं से संबंधित

• अनुच्छेद 124 (1) के तहत भारतीय संविधान में कहा गया है कि भारत का एक सर्वोच्च न्यायालय होगा जिसमें एक मुख्य न्यायाधीश (CJI) होगा तथा सात से अधिक अन्य न्यायाधीश नही हो सकते जब तक कि कानून द्वारा ससद अन्य न्यायाधीशो की बड़ी सख्या निर्धारित नहीं करती है।

• भारत के सर्वोच्च न्यायालय के बोनाधिकार को सामान्य तौर पर मूल अधिकार दोन अपीलीय योगाधिकार और सलाहकार क्षेत्राधिकार में वर्गीकृत किया जा सकता है। हालांकि सर्वोच्च न्यायालय के पास अन्य कई शक्तियाँ है।

सर्वोच्च न्यायालय का संगठन (Organisation):

• वर्तमान में सर्वोच्च न्यायालय में 31 न्यायाधीश (एक मुख्य न्यायाधीश एवं तीस अन्य न्यायाधीश) है।

• सर्वोच्च न्यायालय (न्यायाधीशो की सख्या) 2019 के विधेयक मे चार न्यायाधीशों की वृद्धि की गई। इसने मुख्य न्यायाधीश सहित न्यायिक शक्ति को 31 से बढ़ाकर 34 कर दिया।

• मूल रूप से सर्वोच्च न्यायालय में न्यायाधीशो की संख्या आठ (एक मुख्य न्यायाधीश एवं सात अन्य न्यायाधीश) निर्धारित की गई थी।

• संसद उन्हें विनियमित करने के लिये अधिकत है। BPSE 144 Free Assignment In Hindi

सर्वोच्च न्यायालय का स्थान :

• सविधान दिल्ली को सर्वोच्च न्यायालय का स्थान घोषित करता है। यह मुख्य न्यायाधीश को अन्य किसी स्थान अथवा एक से अधिक स्थानो को सर्वोच्च न्यायालय के स्थान के रूप में नियुक्त करने का अधिकार प्रदान करता है।

• वह राष्ट्रपति के अनुमोदन से ही इस सबंध में निर्णय ले सकता है। यह प्रावधान केवल वैकल्पिक है, अनिवार्य नहीं है।

इसका अर्थ यह है कि कोई भी अदालत राष्ट्रपति या मुख्य न्यायाधीश को सर्वोच्च न्यायालय को किसी अन्य स्थान पर नियुक्त करने के लिये कोई निर्देश नहीं दे सकती है।

प्रश्न 10 श्रीलंका में लिट्टे की भूमिका

उत्तर : लिबरेशन टाइगर्स तमिल ईलम तनिल: ; सामान्यतः लिट्टे या तमिल टाइगर्स के रूप में जाना जाता है।) एक अलगाववादी संगठन है जो औपचारिक रूप से उत्तरी श्रीलंका में स्थित है।

मई 1976 में स्थापित यह एक हिंसक पथकतावादी अभियान शुरू कर के उत्तर और पूर्वी श्रीलंका में एक स्वतंत्र तमिल राज्य की स्थापना करना चाहते थे।

यह अभियान श्रीलंकाई नागरिक युद्ध जो एशिया का सबसे लंबे समय तक चलने वाला सशस्त्र संघर्ष था, के साथ तब तक चलता रहा जब तक लिट्टे सैन्य, श्रीलंका सेना दवारा मई 2009 में हराया नहीं गया।

टाईगर्स, जब अपने विकास की चरम सीमा पर थे तब उन्होंने एक सेना दल को विकसित किया।

ये बच्चे सिपाहियों को भर्ती करते थे ताकि वे असैनिक हत्याकांड चला सक, ये आत्मघाती बम विस्फोट और अन्य कई बड़ी-बड़ी हस्तीयो पर हमला करने के लिए कुख्यात थे।

इन्होन उच्च पद पर आसीन ‘श्रीलंका’ लोगो और भारतीय राजनेता राजीव गांधी की तरह अनेक लोगों को मार डाला.इन्होने आत्मघाती बेल्ट और आत्मघाती बन विस्फोट का भी आविष्कार एक रणनीति के रूप में किया।

इसका कार्य प्रारंभ से लेकर उनके मृत्यु पर्यत तक चलता रहा. वर्तमान में वे बिना किसी अधिकारी नेता के काम कर रहे है।BPSE 144 Free Assignment In Hindi

इस संघर्ष के दौरान, तमिल टाइगर्स बार-बार इस प्रक्रिया में भयंकर विरोध के बाद उत्तर-पूर्वी श्रीलंका और श्रीलंकाई सेना के साथ नियंत्रण क्षेत्र पर अधिकारो को बदलते थे।

वे शाति वार्ता द्वारा इस सघर्प को समाप्त करना चाहते थे, इसलिए चार बार प्रयत्न किया पर असफल रहे. 2002 में शाति वार्ता के अतिम दौर के शुरू में, उनके नियंत्रण में 15,000 वर्गमूल क्षेत्र था।

2006 में शांति पक्रिया के असफल होने के बाद श्रीलकाई सैनिक ने टाईगर्स के खिलाफ एक बड़ा आक्रामक कार्य शुरू किया, लिट्टे को पराजित कर पूरे देश को अपने नियंत्रण में ले आए. टाईगर्स पर अपने विजय को श्रीलंकाई राष्ट्रपति महिंदा राजपक्सा द्वारा 16 मई 2009 को घोषित किया गया था और लिट्टे ने मई 17, 2009 को हार स्वीकार किया।

विद्रोही नेता प्रभाकरण बाद में सरकारी सेना द्वारा 19 मई को मारे गए थे।

BPSE 143 Free Assignment In Hindi july 2021 & jan 2022

BPSE 142 Free Assignment In Hindi july 2021 & jan 2022

Leave a Comment

error: Content is protected !!