BPSC 133
तुलनात्मक सरकार और राजनीति
BPSC 133 Free Assignment In Hindi
BPSC 133 Free Assignment In Hindi July 2021 & Jan 202
1) तुलनात्मक राजनीति को परिभाषित कीजिए। तुलनात्मक राजनीति के अध्ययन में विभिन्न उपागमों की व्याख्या कीजिए।
उत्तर: तुलनात्मक राजनीति: मोटे तौर पर तुलनात्मक राजनीति का लक्ष्य देशों के बीच प्रमुख राजनीतिक समानताएं और मतभेदों को शामिल करना है। कार्य स्थिरांक और परिवर्तनशीलता के मिश्रण पर कुछ परिप्रेक्ष्य विकसित करना है जो दुनिया की सरकारों और उन संदर्भो की विशेषता है जिनमें वे काम करते हैं।
जबकि तुलनात्मक सरकार शब्द काफी पुराना है, ऊपर वर्णित तुलनात्मक राजनीति शब्द अपेक्षाकृत नया है। परिवर्तन महत्वपूर्ण है, क्योंकि दोनों के बीच कई अंतर हैं, जो नामकरण से बहुत आगे जाते हैं।
पूर्व को पारंपरिक दृष्टिकोण के रूप में वर्णित किया गया है जबकि बाद वाले को आधुनिक दृष्टिकोण के रूप में देखा गया है। BPSC 133 Free Assignment In Hindi
तुलनात्मक राजनीति के अध्ययन में विभिन्न उपागम:
अधिक राजनीतिक समझ हासिल करने के लिए राजनीतिक अन्वेषक विभिन्न दृष्टिकोण उपकरणों का । उपयोग करते हैं।
राजनीतिक प्रणालियों और व्यवहार की जटिलता पर हमला करने के लिए राजनीतिक वैज्ञानिकों द्वारा दृष्टिकोण की विविधता का उपयोग किया जाता है।
पारंपरिक दृष्टिकोण: द्वितीय विश्व युद्ध की घटना तक राजनीति विज्ञान के पारंपरिक दृष्टिकोण मोटे तौर पर प्रमुख थे। कई प्रकार के पारंपरिक दृष्टिकोण हैं: BPSC 133 Free Assignment In Hindi
दार्शनिक उपागम: दार्शनिक उपागम राजनीति का अध्ययन करने के लिए पारम्परिक उपागम है। परंपरागत रूप से, राजनीति का अध्ययन सार्वभौमिक राजनीतिक मूल्यों पर दार्शनिक प्रतिबिंबों के अधीन था, जिन्हें न्यायपूर्ण राज्य और अच्छे राज्य के लिए आवश्यक माना जाता था।
ऐतिहासिक उपागमः इस उपागम में कहा गया है कि राजनीतिक सिद्धांत को तभी समझा जा सकता है जब ऐतिहासिक कारकों को ध्यान में रखा जाए।
संस्थागत दृष्टिकोण: एक दृढ़ विश्वास है कि दर्शन, इतिहास और कानून ने राजनीति के अध्ययन को। __प्रदान किया है और यह संस्थागत दृष्टिकोण के क्षेत्र में है।
कानूनी दृष्टिकोण: पारंपरिक दृष्टिकोण के दायरे में, एक कानूनी या न्यायिक दृष्टिकोण है।
आधुनिक दृष्टिकोण: राजनीतिक दार्शनिकों ने बाद में एक नए दृष्टिकोण से राजनीति का अध्ययन करने की आवश्यकता को महसूस किया आधुनिक दृष्टिकोण कई प्रकार के होते हैं:
समाजशास्त्रीय दृष्टिकोण: राजनीति विज्ञान और समाजशास्त्र दोनों ही सामाजिक विज्ञान हैं और कई जगहों पर वे ओवरले हैं।
मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण: राजनीति और मनोविज्ञान के बीच एक मजबूत संबंध है। मनोवैज्ञानिक आमतौर पर व्यक्तियों के राजनीतिक व्यवहार और ऐसे व्यवहार के लिए अग्रणी कारकों का अध्ययन करते हैं।
आर्थिक दृष्टिकोण: अर्थशास्त्र और राजनीति सामाजिक विज्ञान के महत्वपूर्ण क्षेत्र हैं और कई मायनों में वे निकट से संबंधित हैं। BPSC 133 Free Assignment In Hindi
मात्रात्मक दृष्टिकोण: इस दृष्टिकोण को सांख्यिकीय दृष्टिकोण के रूप में भी जाना जाता है। इसे राजनीतिक घटना का वर्णन और विश्लेषण करने की प्रक्रिया को सटीकता प्रदान करने के लिए संख्यात्मक डेटा के उपयोग के रूप में वर्णित किया गया है।
प्रणाली उपागम: यह उपागम आधुनिक उपागम की श्रेणी में आता है। सिस्टम थ्योरी की धारणा प्राचीन काल से उभरी थी, जो 1920 के दशक की है।
सिमुलेशन दृष्टिकोण: इस दृष्टिकोण के तथ्य राजनीतिक वैज्ञानिकों द्वारा प्राकृतिक विज्ञान के साथ-साथ साइबरनेटिक्स और गणित से उधार लिए गए हैं।
व्यवहार उपागम: व्यवहारवाद को राजनीति विज्ञान के अध्ययन का समकालीन उपागम माना जाता है। लेकिन यह दृष्टिकोण 20वीं शताब्दी के दौरान उभरा।
मार्क्सवादी दृष्टिकोण: राजनीति के लिए मार्क्सवादी दृष्टिकोण मार्क्स, एंगेल्स और लेनिन के लेखन तक ही सीमित नहीं है, बल्कि लक्समबर्ग, ट्रॉट्स्की, ग्राम्स्की और कई अन्य जैसे बाद के लेखकों की एक मण्डली तक सीमित है।
संरचनात्मक कार्यात्मक दृष्टिकोण: इस दृष्टिकोण के अनुसार, समाज एक एकल अंतर-संबंधित प्रणाली है। जहां प्रणाली के प्रत्येक भाग की एक निश्चित और विशिष्ट भूमिका होती है।
2) विकासशील विश्व में राज्य की प्रकृति और विशेषताओं का वर्णन करें।
उत्तर: विकासशील विश्व में राज्य की प्रकृति और विशेषताएं: विकासशील विश्व के भीतर राज्य की प्रकृति और विशेषताएं, राज्य के सिद्धांत, विशेष रूप से ‘विकासशील विश्व राज्य’, अपने पूर्ववर्ती सैद्धांतिक श्रेष्ठता से दूर हो गए हैं। BPSC 133 Free Assignment In Hindi
एक ओर विकास सिद्धांत के दोहरे ‘गतिरोध’ के भीतर फंस गया, और दूसरी ओर कूटनीति सिद्धांत में राज्य का, और उप-राज्य के बढ़ते हुए कोष, और वास्तव में अतिरिक्त-राज्य सिद्धांतों, के विचार से मिट गया।
नव-शास्त्रीय नब्बे के दशक के आधे के भीतर विकासशील विश्व राज्य का प्रदर्शन अच्छा नहीं रहा है। न ही उस प्रवचन के दौरान, जिसके दौरान विकासशील विश्व राज्य को तैयार किया गया है।
यदि 1760 और 1770 के दशक के मुख्यधारा के विकास साहित्य में एक ‘आधुनिकीकरण’ या ‘विकासात्मक राज्य की कल्पना की गई थी और इसलिए एक समान अवधि के मार्क्सवादी दृष्टिकोण ने ‘मजबूत’ का आह्वान किया; ‘अविकसित’ और (अपेक्षाकृत) ‘स्वायत्त’ उत्तर औपनिवेशिक राज्य; और यदि अस्सी के दशक ने ‘किरायेदार राज्य’ जैसी अधिक अस्पष्ट अवधारणाएँ उत्पन्न की; ‘परिधीय राज्य’ या ‘नौकरशाहीसत्तावादी राज्य; फिर नब्बे के दशक के भीतर इमेजरी लगातार नकारात्मक हो गई है
जैसा कि ‘जागीरदार राज्य,’ “शिकारी राज्य’ जैसे सिक्कों में व्यक्त किया गया है; ‘पिशाच राज्य; ‘रिसीवर राज्य; ‘सज्जा राज्य’, और यहां तक कि ‘काल्पनिक राज्य; ‘राज्य का प्रदर्शन’ या ‘ढह गया राज्य’।
राज्य,’ और यहां तक कि ‘काल्पनिक राज्य; राज्य का प्रदर्शन’ या ‘ढह गया राज्य: विकासशील विश्व राज्य की बदलती कल्पना नई वास्तविकता को दर्शाती है, विशेष रूप से अफ्रीका के राज्यों और लैटिन और मध्य अमेरिकी, एशिया के विशाल हिस्सों के लिए, और इसलिए मध्य पूर्व भी उन पूर्वी यूरोपीय राज्यों के रूप में अब दूसरे से विकासशील दुनिया में डाउनग्रेड कर दिया गया है। यह व्यापक शब्द ‘विकासशील विश्व’ को सही ठहराता है; और यह इस तेजी से बदलती और विकसित होती इकाई के साथ है कि इस योगदान की परवाह है।
वैश्वीकरण और नवउदारवादः- सहस्राब्दी के लिए विश्व समाज की आधिपत्य दृष्टि स्पष्ट रूप से वैश्वीकरण की धारणा के भीतर उभरी है।
नब्बे के दशक की शुरुआत करने वाले अभी भी आक्रामक रूप से कम्युनिस्ट विरोधी ‘न्यू वर्ल्ड ऑर्डर’ के विपरीत, प्रमुख अंतरराष्ट्रीय प्रवचन का ‘किंडर, जेंटलर’ – और अधिक आत्म-स्पष्ट रूप से आधिपत्य – ‘वैश्वीकरण’ एक ‘पोस्टकम्युनिस्ट’ और यहां तक कि ‘पोस्ट-साम्राज्यवादी’ भी हो सकता है।
एक प्रगतिशील नव-शास्त्रीय और नव-उदारवादी व्यवस्था के दौरान मुक्त विकल्प, बाजार अर्थव्यवस्था और मुक्त श्रम की घोषणा के दौरान एक दुनिया के अधिक से अधिक एकीकृत होने का बयान।
विकासशील दुनिया के भीतर राज्य की प्रकृति और विशेषताएं, वर्चस्ववादी पूंजीवाद के लिए राज्य-समाजवादी चुनौती का शीर्ष वैश्वीकरण के शक्तिशाली अंतर्निहित मिथकों को बल देता है – कि यह वांछनीय है, कि यह गतिशील है, कि यह अपरिहार्य है, और वैसे भी, यह शहर में एकमात्र खेल है।
वैश्वीकरण पर हाल के साहित्य की प्रचुरता से एक केंद्रीय लिटमोटिफ स्पष्ट रूप से उभरता है: यह अपने मूल में गहराई से और निरंतर विरोधी है। BPSC 133 Free Assignment In Hindi
पुनर्सशोधन और लोकतंत्रीकरण:- विकासशील विश्व राज्य के दृष्टिकोण से, वैश्वीकरण की घटना को मुख्य रूप से आर्थिक आयाम, पुनर्सशोधन, और वास्तव में निकट से संबंधित, मुख्य रूप से राजनीतिक एक, औपचारिक-उदार लोकतंत्रीकरण के संदर्भ में उपयोगी रूप से डाला जा सकता है।
पिछली अवधारणा, पुनर्संशोधन, राज्य का महत्वपूर्ण विश्लेषण, जिसे एक दशक पहले, उन्होंने पूंजी की सुविधा से खतरे के रूप में देखा था क्योंकि इसे एक ‘प्राथमिक विरोधाभास’ के दौरान फंसाया गया था,
जिससे वह खुद को अलग नहीं कर सका: एक पर हाथ, पूंजीवाद, लाभ, राजस्व, आदि के साथ जो इसे उत्पन्न करता है,
राज्य को प्राथमिक स्थान जोड़ने के लिए ऐतिहासिक रूप से आवश्यक था; लेकिन राज्य के हस्तक्षेप ने विघटन (या स्वायत्त, सामाजिक कार्रवाई के अनियमित क्षेत्रों) के दायरे को बढ़ा दिया।
सत्रीय कार्य – II 1) राजनीतिक दलों और दबाव समूहों की तुलना कीजिए और मतभेद बताइये।
उत्तरः राजनीतिक दलों और दबाव समूहों की तुलना और मतभेदः
| दबाव समूह | राजनीतिक दल |
| 1 दबाव समूह, उस हित समूह को संदर्भित करता है जो एक निश्चित उद्देश्य के लिए सरकारी नीति को प्रभावित करने का प्रयास करता है। | 1. राजनीतिक दल लोगों के एक ऐसे संगठन की ओर संकेत करता है जो सामूहिक प्रयासों के माध्यम से सत्ता के अधिग्रहण और प्रतिधारण पर ध्यान केंद्रित करता है। |
| 2 प्रभाव डालना | 2. शक्ति प्राप्त करना |
| 3 यह अनौपचारिक, अभिमानी और गैर-मान्यता प्राप्त इकाई है। | 3. यह औपचारिक, खुली और एक मान्यता प्राप्त इकाई |
| 4 केवल समान मूल्यों, विश्वासों और स्थिति के व्यक्ति ही दबाव समूह में शामिल हो सकते हैं। | 4. समान राजनीतिक विचारधारा वाले लोग सदस्य बन सकते हैं। |
| 5 वे चुनाव नहीं लड़ते, वे केवल राजनीतिक दलों का समर्थन करते हैं। | 5. वे चुनाव लड़ते हैं और अभियान में भाग लेते हैं। |
| 6 वे लोगों के प्रति जवाबदेह नहीं हैं। | 6. वे लोगों के प्रति जवाबदेह हैं। |
| 7 उनकी विशिष्ट रुचि होती है और वे अपने सदस्यों के सामूहिक हित के लिए काम करते हैं। | 7. उनके पास एक व्यापक-आधारित कार्यक्रम है जिसमें राष्ट्रीय हित के कई पहलओं को शामिल किया गया है। |
| 8 उनकी सदस्यता सीमित है। | 8. राजनीतिक दलों की सदस्यता व्यापक है। |
| 9 उनका उद्देश्य राजनीतिक शक्तियों को सीधे नियंत्रित या साझा करना है। | 9. उनका लक्ष्य सीधे तौर पर राजनीतिक शक्तियों को नियंत्रित या साझा करना नहीं है। |
| 10 वे एक अनौपचारिक संस्था हैं। | 10. वे एक औपचारिक संस्था हैं। |
| 11 दबाव समूह सरकारी नीतियों को प्रभावित करते हैं और अपने सदस्यों के हितों को आगे बढ़ाते हैं। | 11. जबकि राजनीतिक दल चुनाव में लड़ते है और सरकार को नियंत्रित करते हैं। |
| 12 दबाव समूह मूल रूप से स्वार्थी होते हैं और समाज में हर किसी तक पहुंचने के लिए संगठित नहीं होते हैं। | 12. राजनीतिक दल समाज में हर किसी तक पहुंचने के लिए संगठित होते हैं न कि स्वार्थी होने के लिए। BPSC 133 Free Assignment In Hindi |
| 13 दबाव समूह केवल अपने सदस्यों को प्रभावित करने वाले मामलों जैसे उनके वेतन, भत्ते और ऋण !से संबंधित हैं। | 13. राजनीतिक दलों ने शिक्षा, स्वास्थ्य, कृषि और आवास जैसे कई मुद्दों पर राय व्यक्त की। |
2) आधुनिक राजनीतिक प्रणाली में दवाब समूहों की भूमिका की जांच कीजिए।
उत्तर: आधुनिक राजनीतिक प्रणाली में दबाव समूहों की भूमिका: समूह गतिविधि प्रत्येक लोकतंत्र की विशेषता है और वास्तव में, कई सत्तावादी राज्यों की भी।
हालांकि दबाव समूह लंबे समय से मौजूद हैं और निकट भविष्य में भी ऐसा करना जारी रखेंगे, लोकतंत्र में उनकी भूमिका का आकलन करना मुश्किल है। यह दबाव समूहों की बहुलता और विविधता के कारण है।
प्रशासनिक, विधायी, कार्यकारी, नौकरशाही और राजनीतिक व्यवस्था के लिए दबाव समूहों की भूमिका बहुत महत्वपूर्ण है। वे पार्टियों के पीछे एक जीवित जनता की तरह हैं।
उनकी भूमिका अप्रत्यक्ष पर प्रभावी है। दबाव समूहों की विभिन्न भूमिकाएँ इस प्रकार हैं:
i. वे अपने उम्मीदवारों को विधायिका में पेश करने का प्रयास करते हैं। वे घोषणापत्र तैयार करके और मतदाताओं को लामबंद करके राजनीतिक दलों को चुनाव जीतने में मदद करते हैं।
ii. दबाव समूह उच्च कार्यकारी पदों को पुरुषों के साथ भरने की कोशिश करते हैं जो उनकी रुचि को पूरा कर सकते हैं यानी कैबिनेट का चयन और गठबंधन सरकार में प्रधान मंत्री का चयन, आदि जो नीति कार्यान्वयन प्रक्रिया को प्रभावित करते हैं। BPSC 133 Free Assignment In Hindi
iii. नौकरशाह राजनीतिक रूप से तटस्थ होते हैं और इसलिए, दबाव समूह उन पर अच्छी टिप्पणी करके उन्हें अपने तरीके से मोड़ने की कोशिश करते हैं।
iv. नौकरशाहों की सेवा का एक लंबा कार्यकाल होता है और इसलिए, वे उनके लिए बाध्य होते हैं। दवाव समूह सरकार और शासित के बीच एक महत्वपूर्ण कड़ी के रूप में खेलते हैं। वे सरकारों को अपने हितों की ओर अधिक झुकाते हैं।
v. दबाव समूह अल्पसंख्यक समुदायों के विचारों और जरूरतों को व्यक्त करने में मदद करते हैं जो अन्यथा अनसुने रह सकते हैं।
vi. दवाव समूह विभिन्न सूचनाओं के साथ सरकार को विशेषज्ञता प्रदान करते हैं जो स्वदेशी सुलह जैसे मुद्दों पर लागू हो सकती हैं। दबाव समूह किसी राजनीतिक दल में शामिल हुए बिना राजनीतिक भागीदारी के अवसरों को बढ़ावा देते हैं।
3) सरकार के संघीय स्वरूप की मूलभूत विशेषताओं का संक्षेप में वर्णन कीजिए।
उत्तरःसरकार के संघीय स्वरुप की मूलभूत विशेषताएं: चाहे स्वतंत्र राजनीतिक इकाइयों के एक साथ आने के परिणामस्वरूप (अमेरिका में) या एकात्मक राज्यों के संवैधानिक रूप से राज्यों को अधिकार सौंपने के परिणामस्वरूप (भारत में), सरकार के सभी संघीय रूपों में कुछ सामान्य विशेषताएं हैं।
शक्ति का विभाजन: हालांकि सत्ता के विभाजन का तरीका और डिग्री सभी प्रणालियों में भिन्न होती है, एक संघ की मुख्य विशेषता संघीय और राज्य सरकारों के बीच सत्ता का विभाजन है।
यह उन विषयों को निर्दिष्ट करके प्राप्त किया जा सकता है जिन पर संघीय या केंद्र सरकार के पास विशेष अधिकार क्षेत्र है और अवशिष्ट शक्तियों को राज्यों के पास रखते हुए (जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका में है)।
लिखित संविधान: चूंकि केंद्र और राज्यों के बीच शक्तियों का विभाजन एक कॉम्पैक्ट प्रकृति में है, इसलिए एक लिखित रूप दिया जाना आवश्यक है। BPSC 133 Free Assignment In Hindi
एक संघीय ढांचे के संविधान उन क्षेत्रों को निर्दिष्ट करते हैं जिन पर केंद्र और राज्यों का अधिकार क्षेत्र है। इसका मतलब है कि केंद्र और राज्य दोनों ही संविधान से अपनी शक्तियां प्राप्त करते हैं। संघीय ढांचे में संविधान सर्वोच्च होता है।
न्यायिक समीक्षा: संविधान की कानूनी सर्वोच्चता, जो एक संघीय प्रणाली का एक अनिवार्य भविष्य है, यह आवश्यक बनाती है कि संघीय सरकार और राज्य सरकारों दोनों के ऊपर एक निकाय हो जो यह तय करे कि क्या वे उन्हें दी गई शक्तियों के भीतर काम कर रहे हैं।
संविधान की व्याख्या करने का यह कार्य आमतौर पर सर्वोच्च न्यायालय को दिया जाता है। यह सर्वोच्च न्यायालय है जो केंद्र और राज्यों के बीच या दो या दो से अधिक राज्यों के बीच उत्पन्न होने वाले कानूनी विवादों का फैसला करता है।
सत्रीय कार्य - III
1 एकाधिकार शासनों की क्या विशेषताएं है?
उत्तर: एकाधिकार शासन की विशेषताएं: सत्तावादी शासन में सार्वजनिक चर्चा और मतदान द्वारा निर्णय लेने की तकनीक काफी हद तक या पूरी तरह से सत्ता में रहने वालों के निर्णय द्वारा प्रतिस्थापित की जाती है।
i. एकाधिकार शासन किसी भी संवैधानिक सीमाओं को दूर करने के लिए पर्याप्त शक्ति का प्रयोग करते हैं।
ii. एक एकाधिकार शासन में सत्ता में रहने वाले अपने अधिकार को अनिवार्य रूप से और हमेशा शासित की सहमति से प्राप्त करने का दावा नहीं करते हैं, लेकिन कुछ विशेष गुण से जो वे अपने पास होने का दावा करते हैं।
iii. बल के आधार पर, एकाधिकार शासन उन नागरिकों के खिलाफ हिंसा का उपयोग करने की संभावना रखते हैं जिन्हें शासन में कोई महत्व नहीं मिलता है। BPSC 133 Free Assignment In Hindi
iv. सत्ता नियंत्रित है, सरकार या नेताओं का परिवर्तन, सत्तावादी शासन के तहत सुचारू और शांतिपूर्ण नहीं है।इस तरह के परिवर्तन या तो तख्तापलट के माध्यम से या क्रांतियों के परिणामस्वरूप होते हैं।
जहां तक अफ्रीका में सत्तावादी शासन का संबंध है, तख्तापलट एक सामान्य विशेषता रही है।
2) राजनीति में सेना के हस्तक्षेप के क्या कारण हैं?
उत्तर: राजनीति में सेना के हस्तक्षेप के कारण: राजनीति में सैन्य हस्तक्षेप लोकतांत्रिक या अधिनायकवादी शासन दोनों में बहुत आम है।
यद्यपि यह निर्धारित करने में सेना की भागीदारी कि कौन क्या, कब और कैसे प्राप्त करता है, यह बहुत स्पष्ट है, इस मुद्दे का पर्याप्त अध्ययन नहीं किया गया है।
राजनीति और लोक प्रशासन के छात्र, अब तक सैन्य हस्तक्षेपों का अध्ययन करते समय आम तौर पर व्यक्तिगत मामलों या क्षेत्रीय दृष्टिकोणों पर ध्यान केंद्रित करते थे।
एक नौकरशाही संगठन के रूप में सेना की मुख्य भूमिका बाहरी खतरों से देश की रक्षा करना है। सैन्य नौकरशाहों से विधायी और कार्यकारी शाखाओं द्वारा तैयार की गई रक्षा नीतियों को लागू करने की अपेक्षा की जाती है।
हालांकि, विकासशील देशों में, सेना के कुछ अन्य कार्य होते हैं जैसे विकास में योगदान देना, और आंतरिक और बाहरी स्रोतों से शासन की रक्षा करना, आदि। BPSC 133 Free Assignment In Hindi
नागरिक नौकरशाही से सैन्य नौकरशाही की विशिष्ट विशेषता अधिक पदानुक्रमित, आधिकारिक और एक वैध स्रोत है। जबरदस्ती उनके लिए राजनीतिक संस्थानों को प्रभावित करना आसान बनाती है।
3) नागरिक-समाज शब्द के तीन अर्थों की व्याख्या कीजिए।
उत्तर: नागरिक समाज शब्द के तीन अर्थ: नागरिक समाज शब्द लैटिन शब्द से लिया गया है, नागरिक समाज है जिसका अर्थ है संघ या समुदाय जो राज्य के ऊपर और बाहर काम करते हैं।
इस प्रकार नागरिक समाज में कई संस्थाएँ होती हैं जो उन गतिविधियों की देखभाल करती हैं, जिन्हें राज्य द्वारा नहीं लिया जाता है।
वैश्विक नागरिक समाज पारिस्थितिकी तंत्र को व्यक्तियों और समूहों के एक जटिल और परस्पर जुड़े नेटवर्क के रूप में वर्णित किया जा सकता है, जो संबद्ध संबंधों और बातचीत के समृद्ध इतिहास से लिया गया विश्व बैंक के अनुसार:
“नागरिक समाज … संगठनों की एक विस्तृत श्रृंखला को संदर्भित करता है: सामुदायिक समूह, गैर-सरकारी संगठन [एनजीओ], श्रमिक संघ, स्वदेशी समूह, धर्मार्थ संगठन, विश्वासआधारित संगठन, पेशेवर संघ और नींव ।
4) एक संघीय राजव्यवस्था की मुख्य विशेषतायें क्या हैं?
उत्तर:एक संघीय राज्यव्यवस्थ की मुख्य विशेषताएं: संघीय राज्यव्यवस्थ की मुख्य विशेषताएं निम्नलिखित हैं:
- सरकार के दो या दो से अधिक स्तर (या स्तर) होते हैं।
2. सरकार के विभिन्न स्तर एक ही नागरिक को नियंत्रित करते हैं, लेकिन कानून, कराधान और प्रशासन के विशिष्ट मामलों में प्रत्येक स्तर का अपना अधिकार क्षेत्र होता है।
3. सरकार के संबंधित स्तरों या स्तरों के क्षेत्राधिकार संविधान में निर्दिष्ट हैं।
4. संविधान के मौलिक प्रावधानों को एक स्तर की सरकार द्वारा एकतरफा नहीं बदला जा सकता है। इस तरह के परिवर्तनों के लिए सरकार के दोनों स्तरों की सहमति की आवश्यकता होती है।
5. न्यायालयों के पास संविधान और सरकार के विभिन्न स्तरों की शक्तियों की व्याख्या करने की शक्ति है।
6. सरकार के प्रत्येक स्तर के राजस्व के स्रोत उसकी वित्तीय स्वायत्तता सुनिश्चित करने के लिए स्पष्ट रूप से निर्दिष्ट हैं। BPSC 133 Free Assignment In Hindi
5) नवउदारवाद की मुख्य अवधारणायें क्या हैं?
उत्तर: नवउदारवाद की मुख्य धारणाएँ: नवउदारवाद नवयथार्थवाद के रूप में कई धारणाओं को साझा करता है (अर्थात्, अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था अराजक है, राज्य मुख्य अभिनेता हैं, और राज्य तर्कसंगत रूप से अपने स्वार्थ का पीछा करते हैं), लेकिन उन धारणाओं से अलग निष्कर्ष निकालते हैं।
नवयथार्थवादी छात्रवृत्ति के विपरीत, जो स्थायी सहयोग की संभावनाओं पर संदेह करता है, नवउदारवाद का तर्क है कि सहयोग व्यवहार्य और टिकाऊ है।
नवउदारवादी राज्यों के बीच सहयोग को सुविधाजनक बनाने में अंतर्राष्ट्रीय संस्थानों और शासनों की भूमिका पर प्रकाश डालते हैं। BPSC 133 Free Assignment In Hindi
अंतर्राष्ट्रीय संगठन सहयोग की सुविधा का मुख्य कारण यह है कि वे सूचना प्रदान करते हैं, जो सार्वजनिक सामान प्रदान करने और अनुपालन लागू करने में राज्यों के बीच सामूहिक कार्रवाई की समस्याओं को कम करता है
रॉबर्ट केओहेन की 1984 की पुस्तक आफ्टर हेगमोनी ने नए संस्थागत अर्थशास्त्र से अंतर्दृष्टि का उपयोग यह तर्क देने के लिए किया कि एक आधिपत्य की अनुपस्थिति में अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली स्थिर रह सकती है, इस प्रकार आधिपत्य स्थिरता सिदधांत का खंडन करती है।
CHECK OTHER ASSIGNMENT
BPSC 133 FREE SOLVED ASSIGNMENT 2021-22
BPSC 132 FREE SOLVED ASSIGNMENT IN HINDI 2021-22